MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki İtirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili,müvekkil ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında, cari hesap ekstresinde belirtilen fatura konusu tıbbi malzemeleri davalının satın aldığını,bu tıbbi malzemelerin faturada isimleri geçen şahıslara cerrahi yollarla nakledildiğini,aldığı malzeme bedellerini vade tarihlerinde ödemediği için cari hesap ekstresine dayalı olarak davalı aleyhine başlatılan icra takibine haksız itiraz edildiğini belirterek davalının itirazının iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili,davacı tarafından icra takibine konu faturalarda belirtilen miktarları karşılar mahiyette malzeme teslim edilmediğini,faturaya dayalı alacak iddialarında faturanın muhataba gönderilmiş,teslim edilmiş yada ticari defterlerine kayıtlı olmasının önem taşımadığını, mal teslimi hususunun yazılı sözleşme ile ispatının gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporları doğrultusunda,davacı ve davalı defterlerinin karşılaştırmalı olarak incelendiğinde defterlerin birbirini doğruladığı,takip konusu faturaların davalının ticari kayıtlarında yer aldığı bu durumun malın tesliminin kanıtı sayılacağı, mal bedelinin ödendiğine ilişkin bir kaydında olmadığı gerekçesiyle,davanın kabulüne karar verilmiş ,hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy