Y A R G I T A Y İ L A M I
Davacı ... Varlık Yönetim A.Ş vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 09/12/2014 gün ve 2014/146-2014/1072 E. - K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10/02/2016 gün ve 2015/10780 E. - 2016/2018 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 65,40 TL harç ve takdiren 275,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 30/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy