MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın ... ve İbrahm Sancı yönünden kabulüne, diğer davalı yönünden usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalılar ... ve ...'nin müvekkili aleyhine ...İcra Müdürlüğü 2009/1875 sayılı takip dosyasından takip yaptıklarını, bu dosyada müvekkiline yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle İcra Hukuk Mahkemesi 2011/16 esas sayılı dosyasından şikayet yoluna başvurduklarını, mahkemece asıl alacağın %15i oranında teminatın yatırılması halinde takibin tedbiren durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili tarafından teminatın yatırıldığını, mahkemece şikayetin önce reddine karar verildiğini, davalı ... tarafından, diğer davalı ... aleyhine başlatılan kambiyo senedine dayalı takip nedeniyle İcra Müdürlüğü 2009/1875 sayılı dosyası için haciz talep edildiğini, müvekkilinin yatırdığı teminatın kullanılarak ...'ın alacaklı olduğu takip dosyasına ödeme yapıldığını, şikayetin reddi kararının temyiz incelemesi neticesinde bozulduğunu, yeniden yapılan yargılamada şikayetin kabulüne teminatın iadesine karar verildiğini, müvekkilinin teminat için yatırılan paranın iadesinin talep edildiğini, buna ilişkin İcra Müdürlüğü 2009/4204 sayılı dosyadan davalı ...'a muhtara tebliğ edildiğini, İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2012/347 E. sayılı dosyası ile muhtıranın iptaline karar verildiğini, müvekkilinin teminatının iade edilmediğini ileri sürerek, teminatın faiziyle birlikte iadesini, davalılar ... ve ... den kötü niyet tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın hak düşürücü sürede açılmadığını, müvekkilinin pasif husumet ehliyetini bulunmadığını, müvekkilinin sebepsiz zenginleşmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalılar ... ve ...vekili, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacının İcra Hukuk Mahkemesi 2011/16 esas sayılı şikayet dosyasına teminat olarak yatırdığı bedelin bir kısmının kullanılarak davalılar ...'nın davalı ...'a olan borcuna mahsuben, ... İcra Müdürlüğü 2009/4204 sayılı takip dosyasına gönderildiği, davacının yapılan yargılamalar neticesinde davalılar ... ve ... ' ne borçlu olmadığının tespit edildiği, teminatın yatırıldığı İcra Hukuk Mahkemesi kararı ile şikayetin kabulüne, tebligatın usulsüzlüğüne karar verildiği, davalılar ... ve ...'ın davacı aleyhine sebepsiz zenginleştikleri, davanın süresinde açıldığı, davalı ....'nin yapılan tahsilat nedeniyle herhangi bir yarar sağlamadığı, aleyhine açılan davanın husumetten reddi gerektiği gerekçesiyle, davalılar ... ve ... aleyhine açılan davanın kabulüne, davalı ... aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacının kötü niyet tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy