Davacı (temlik eden)... ve ... Bankası A.Ş. (temlik alan) ... ... Yönetim A.Ş. vek.Av. ... ... ile davalılar 1- ... 2- ... 3- Kuzay İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti. vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tic. Mah. Sıf.) verilen 22.10.2014 gün ve 2011/857 E. - 2014/402 K. sayılı hükmün davacı temlik alan ... ... Yönetim A.Ş. vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Her ne kadar dosya daha önce eksik temyiz harcının ikmali için geri çevrilmiş ise de,davalılar vekilince 01.09.2015 tarihli temyize cevap dilekçesi ile mahkeme hükmünün düzeltilerek onanması talep edilmiş ancak temyiz harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Davacı vekilince yatırılmayan temyiz harcının ikmali için HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy