Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında Asliye Hukuk Mahkemesi'nden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 01.10.2015 gün ve 2014/652 E. - 2015/781 K. sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkemece davanın 1.785 TL için kısmen kabulüne, 386,98 TL için reddine karar verilmiştir.
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080 TL’dir.
Davacı vekilince temyize konu edilen miktarın 386,98 TL, davalı vekilince temyize konu edilen miktarın ise 1.785 TL olması nedeniyle kısmen kabule ilişkin 01.10.2015 tarihli karar taraflar açısından kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz istemlerinin mahkeme hükmünün taraflar açısından miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harçların istek halinde iadesine, 15.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy