Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Av. ... 2- ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02/12/2014 gün ve 2013/205 E. - 2014/428 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 29/02/2016 gün ve 2015/11092 E. - 2016/3378 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle ispat yükünün çift taraflı talil durumunda davacı üzerinde olacağının anlaşılmış olmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 4,60 -TL harç ve takdiren 275,00 -TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 12/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.