Davacı ... ve ... Bankası A....vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... 3- ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mah. Sıfatıyla) verilen 23/01/2014 gün ve 2013/544 E. - 2014/46 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17/11/2014 gün ve 2014/12118 E. - 2014/16289 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80.-TL harç ve takdiren 275,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 30/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy