Davacılar 1-... Turizm Seyahat Tekst. Gıda Elekt. Tic. ve San. Ltd. Şti. 2-... vek. Av. ... ile davalılar 1-... vek. Av. ... 2-... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 04/02/2016 gün ve 2006/116 Esas 2016/51 Karar sayılı hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava dosyasının incelemesinden, davalı ...'e gerekçeli kararın TK'nın 35.maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmakta olup, davalının mernis adresinin araştırıldığına ve bu adresin bulunamadığına dair bir veriye ulaşılamamıştır. Adı geçen davalıların mernis adresi araştırılmadan ve bulunmadığı hususu saptanmadan doğrudan TK.’nın 35. maddesine göre tebliğ yapılması usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle; davalı ...'in mernis adresinin bulunup bulunmadığının araştırılması, bulunması halinde gerekçeli karar ile davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin bu adrese TK.’nun 21. maddesi hükümlerine göre tebliğ edilmesi, yasal sürenin geçmesinin beklenmesi, bulunmaması halinde ise bu hususun bir tutanak ile saptanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy