Davacı ... vek.Av. ... ile davalı...vek.Av. ... Yazıcoğlu aralarında görülen dava hakkında ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.07.2014 gün ve 2013/52 E. - 2014/210 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 02.03.2016 gün ve 2015/10754 E. - 2016/3680 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yerel mahkemece davanın reddine dair verilen hükmün davacı vekilince temyizi üzerine Dairemizin 02.03.2016 gün ve 2015/10754 E. - 2016/3680 K. sayılı ilamı ile hüküm onanmıştır.
Davacı vekili Dairemizin onama ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de davacı asilin davadan feragate ilişkin 27.09.2016 tarihli dilekçe sunduğu görülmüştür.
Davadan feragat yargılamanın her aşamasında dikkate alınacağından Dairemizin 02.03.2016 gün ve 2015/10754 E. - 2016/3680 K. sayılı onama ilamının kaldırılarak davadan feragat talebi yönünden bir karar verilmek üzere yerel mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 02.03.2016 gün ve 2015/10754 E. - 2016/3680 K. sayılı onama kararının kaldırılarak hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki karar düzeltme itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde iadesine, 24.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy