Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... vek. Av. ... 4-... 5-... 6-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 11/03/2015 gün ve 2012/135 E. - 2015/67 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu .
- K A R A R -
1-Gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği, davalı ... vekili sıfatıyla hareket eden vek. Av. ... için ... tarafından verilmiş vekaletnameye dosya içinde rastlanmamıştır. Adı geçen vekil için var ise vekaletnamenin eklenmesi, yok ise gerekçeli kararın ...'ya tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen İmamoğlu İcra Müdürlüğü'nün 2012/25 esas sayılı, dava konusu takip dosyasının aslının eklenmesi,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksikliklerin ikmalinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy