Davacı ...Ş. vekili Av. ... ile davalılar 1-... 2-...San ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... 3... Pazarlama ve Tic. Ltd. Şti. 4... Kumaş ve ... A.Ş. arasındaki itirazın iptali davası hakkında...1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 31/10/2013 gün ve 2010/580 Esas, 2013/ 222 Karar sayılı hükmün, taraflarca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Hükmü temyiz ederken yatırması gerekli harçları yatırmayan davalılar ...A.Ş. ve ... Pazarlama...Ltd.Şti. yetkilisine, harçların ikmali için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosya daha evvel geri gönderilmiş ise de, mahkemece yatırılması gerekli harçlar hesap edilip usulüne uygun olarak muhtıra çıkartılması gerekirken ilgili tarafa Yargıtay ilamının tebliği ile yetinilmiştir.
Mahkemece ayrı ayrı her bir davalı için yatırılması gerekli temyiz yoluna başvurma harcı ve nispi harç miktarlarının hesaplanıp, istenecek temyiz giderleri ile birlikte muhtıraya yazılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy