Davacı ... İnşaat Gıda Teks. Nak. Tem. İth. ve İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... vek. Av. ... 2-... vek. Av. ... arasında görülen itirazın iptali davası hakkında ... . Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 25.03.2016 gün, 2015/246 E.-2016/197 K. sayılı hükmün davalı ... vekilince duruşmalı, davalı ... vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... gelmiş, başka gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava konusu uyuşmazlık satış bedelinin tahsili isteminden kaynaklanmakta olup, somut olayda davalı ...’nün harçtan muafiyeti söz konusu olmadığından HUMK. m. 434/3 uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy