MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, takip konusu çekler hakkında müvekkili tarafından hırsızlık nedeniyle çek zayi davası açıldığını ileri sürerek müvekkilinin dava konusu çekler nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davacı vekilinin feragat dilekçesi verdiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisi olduğu gerekçesiyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin 9.12.2014 tarihli dilekçesinde açıkça ,“...9.10.2014 tarihli tedbir kararından ...feragat ettikleri” yazılı olduğundan, bu feragatin davadan feragat olarak nitelendirilerek red kararı verilmesi doğru olmamış, mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 09/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.