Davacı... .... ... Dağ. Paz. San. Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ...Ş. vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen .../01/2016 gün ve 2014/728 E. - 2016/42 K. sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, ancak davacı vekilinin .../04/2016 tarihli ve davalı vekilinin .../04/2016 tarihli dilekçeleri ile temyiz istemlerinden vazgeçtiklerini bildirmeleri üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davacı vekilinin .../04/2016 tarihli ve davalı vekilinin .../04/2016 tarihli dilekçeleri ile temyiz istemlerinden vazgeçtiklerini bildirdikleri ve vekaletnamelerinde temyizden feragate yetkilerinin olduğu anlaşıldığından temyiz istemlerinin feragat nedeniyle ayrı ayrı reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle taraf vekillerinin temyiz istemlerinin ayrı ayrı REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, .../02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy