İhtiyati hacze itiraz eden... Dayanıklı ... ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile karşı taraf ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 14/11/2014 gün ve 2014/684 E. - 2014/695 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10/12/2015 gün ve 2015/14828 E. - 2015/16607 K. sayılı ilamına karşı ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
İİK'nun 265/5 maddesi uyarınca, ihtiyati hacze itiraz üzerine verilen kararların temyiz edilmesi sonucu Yargıtay tarafından verilen kararlar kesin olup, kararın düzeltilmesi yoluna başvurulamaz. Bu nedenle ihtiyati hacze itiraz eden vekilinin Dairemizin 10.12.2015 tarih 2015/14828 esas-1660 karar sayılı onama ilamına karşı yapılmış olduğu karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle ihtiyati hacze itiraz eden vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 31/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy