Davacı ...Ş vek. Av. ... ile davalı...A.Ş vek. Av.... arasında görülen dava hakkında ... 49.Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 26/03/2014 gün ve 2012/239 E-2014/70 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24/03/2016 gün ve 2016/911 E.- 2016/5351 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
HUMK 442. maddesi, " Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabulüyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir" hükmünü içermektedir. Dairemizin 24/03/2016 gün ve 2016/911 E.- 2016/53521 K. sayılı onama kararı, karar düzeltme istemi üzerine verilmiş olup, tekrar karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 25/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy