Davacı ... İnşaat Tic. ve Nak. Ltd Şti. vek. Av. ... ile davalılar 1-... İmar Belde Ger. Proj. İnş. Malz. San. Tic. A.Ş. vek. Av. ... 2-... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ...(Kapatılan) 13. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09/05/2014 gün ve 2013/105-2014/161 E.-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03/03/2016 gün ve 2015/10747-2016/3711 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 4,60 -TL harç ve takdiren 275,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 11/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy