Davacı İlke Yer Kaplamaları... ... ... Paz. A.Ş. vek. Av. ... ile davalılar ...- ... vek. Av. ... ...- ... ... ve Elekt. Tic. ve San. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen .../03/2016 gün ve 2014/2054 E. - 2016/262 K. sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ... gelmiş diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davacı vek. Av. ... adına dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31/.../2014 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşıldığından adı geçen avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, aksi halde hükmün davacı şirkete tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy