MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince süresinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 19/07/2011 tarihli finansal kiralama sözleşmesine konu malların, davalı kiracı tarafından sözleşmedeki edimler yerine getirilmediği iddiası ile açılmış malın iadesi davasıdır.
Dava konusu malların değeri finansal kiralama sözleşmesi ile 390.000,03 TL olarak belirlenmiştir. Dava nispi karar ve ilam harcına tabi olup bu miktar üzerinden harç ikmali yaptırılarak işin esasının incelenmesi gerekirken 10.000 TL üzerinden yatırılan karar ve ilam harcı ile davaya devam olunması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 31/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.