MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük. Mah. Sıf. )
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili,müvekkilinin davalı bankanın kredi kartını kullandığını, kampanya sonucu 25.000 TL lik para puan kazandığını, bu para puanın kredi kartına 14.10.2013 tarihinde yüklendiğini, ancak kullanma imkanı bulamadan 03.11.2013 tarihinde geri alınmış olduğunu, müvekkiline bu konuda herhangi bir bildirim yapılmadığını,kredi kartı kullanımından ve buna bağlı olarak yapılan kampanyadan dolayı hak edilen 25.000 TL lik para puanın iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu 25.000 TL olarak belirtilen para puanların esasen 25.000 para puan olup, Türk lirası olarak 25 TL'ye tekabül etmekte olduğunu, davacı tarafın kartına 25 TL değerinde para puan yüklenmiş olduğunu, bu nedenle davacının öncelikle Tüketici Hakem Heyetine başvurması gerektiğini, kampanya dahilinde yüklenen para puanın belirtilen sürede kullanılmadığı için geri alındığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının iddia ettiği 25.000 para puanın karşılığının davacıya davalı banka tarafından 25,00 TL olarak yüklendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.