MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekilinin temyizi vekalet ücretine yöneliktir. Dava 30.....2015 tarihli çek ile davalıya borçlu olmadığının tespitine ilişkin olup yargılama sırasında davalı çek aslını davacıya iade etmiştir. Bu durumda davacının dava açıldığı tarihte haklı olduğu ve davada nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği dikkate alınmadan eksik vekalet ücreti takdiri doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının ... nolu bendindeki "1800" rakamının karardan çıkartılmasına yerine "5850" rakamının yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 01/.../2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.