MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim süresinin uzatılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ilgili kişiler vekilince temyiz edilmesi üzerine mahkemece temyiz isteminin mahkeme kararının kesin olması nedeniyle reddine ilişkin 27.06.2014 gün 2014/17 Hakem - 2014/2 K sayılı ek kararın verildiği, bu ek kararının ilgili kişiler vekilince süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R -
1-Mahkemede hasımlı olarak açılmış bir dava bulunmadığından usulüne uygun verilmiş bir karardan söz edilemez. Bu nedenle yerel mahkemenin 27.06.2014 gün 2014/17 Hakem - 2014/2 K. sayılı temyiz isteminin reddi kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanununun 10/B maddesi uyarınca tahkim süresinin uzatılmasına ilişkin taleplerin hasımlı dava şeklinde açılması gerekir. Somut olayda hasım gösterilmediğinden ... olarak açılan davada diğer tarafın savunma hakkı kısıtlanmış olacağından mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddi kararının kaldırılmasına, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 03/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy