Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Petrol ve Tarım Ür.İhr. İht. Tic. San. Ltd. Şti. vek. Av.... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 24/12/2014 gün ve 2012/432-2014/519 E.-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21/10/2015 gün ve 2015/5222-2015/13290 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekilinin bilirkişi raporuna yönelik verdiği 02/01/2014 havale tarihli dilekçesinin ikinci bendinde dava konusu bononun davacıya yapılan veresiye akaryakıt karşılığı alındığını belirtmiş olmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 20/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy