MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava bono nedeniyle borçlu bulunulmadığının tespiti talebine ilişkindir.
Mahkemece, davacının 23/10/2014 tarihli ve 20/10/2015 tarihli duruşmalara katılmadığı, bu nedenle dosyanın iki kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dava hakkında ikinci kez yenileme talebinde bulunulduktan sonra davanın 06.04.2016 tarihinde yeniden takipsiz bırakılması üzerine HMK 150. maddesi gereği 3.defa takip edilmeme halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı tarafından yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 07/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.