Davacı-karşı davalı ... İnş. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı ... Taahhüt İnş. Gıda A.Ş. vek. Av. Nuri Tongarlak aralarındaki itirazın iptali ve karşı alacak davaları hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25/04/2016 gün ve 2013/124 E. - 2016/277 K. sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Davalı-karşı davacı vekilinin hükmü hem asıl dava hem de karşı dava yönünden temyiz ettiği halde karşı davayla ilgili temyiz harçlarını (maktu ve temyiz yoluna başvurma harçlarını) yatırmadığı anlaşıldığından anılan harçların ikmali için davalı-karşı davacı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy