Asıl davada davalı-birleşen davada davacı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. vek. Av. ... ile asıl davada davacılar-birleşen davada davalılar 1- ... ... Tem. Tes. ve Kl. Sist. San. ve Tic. Ltd. Şti. 2- ... vek. Av. ... aralarındaki asıl menfi tespit ve birleşen alacak davaları hakkında ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 17/02/2016 gün ve 2014/722 E. - 2016/74 K. sayılı hükmün davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1- Davalı-karşı davacı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre karar ve ilam harcının 1/4'ü olan 9.478-TL tutarında nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken 5.261,00-TL yatırıldığı görülmüş olup eksik yatan kısmın ikmali için davalı-karşı davacı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması,
2- Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Bu bağlamda; hükmü asıl ve birleşen davada temyiz eden davalı-karşı davacı vekili tarafından birleşen davaya ilişkin karar yönünden harç ödenmediği tespit edilmiş olup davalı -karşı davacı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra dava dosyasının temyiz incelemesine gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/12/2017gününde oybirliğiyle karar verildi.