Davacı ... Teks. ve Konfeksiyon Tahir Savcı vek. Av. ... ile davalı ... Hiz. A.Ş vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 15/09/2015 gün ve 2014/785 E. - 2015/565 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07/06/2016 gün ve 2016/557 E. - 2016/10250 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle davalı şirketin 20.000,00 TL bedelli çek karşılığında faktoring sözleşmesi kapsamında davacıya verdiğini iddia ettiği 19.531,00 TL tutarlı çekin davacı veya vekiline teslim edilmediğinin saptanmış olmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 21/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy