Davacı ... vek Av. ... ile davalı Tasfiye halinde ... A.Ş vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit ve istirdat davası hakkında ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06.06.2016 gün ve 2015/602 esas-2016/469 karar sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,gereği konuşuldu.
- K A R A R -
4603 Sayılı Kanunda...A.Ş. aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 Sayılı Kanunla değişik geçici 4. Maddesinin 2. Fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacı ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılmış ve açılacak dava veya takiplerle ilgili olup,Tasfiye halinde Emlak Bankasının sözü geçen yasa hükmündeki muafiyetten yararlanamayacağından temyiz harcının yatırılması gerektiği dikkate alınarak mahkemece temyiz başvuru ve temyiz harcının yatırılması konusunda HUMK 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy