Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... 2-... İthalat İhracat Turizm …Ltd. Şti. 3-... İnş. Turizm ve Taş. …Ltd. Şti. arasında görülen dava hakkında ... . Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 18.07.2013 gün, 2011/328 E.-2013/192 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24.05.2016 gün, 2016/5036 E.-2016/9323 K. sayılı ilamına karşı davacı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR-
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00-TL harç ve takdiren 315,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 12/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy