Davacı ... Dayanıklı Tüketim Malları Elekt. Tek. İnş. ve İlet. Hizm. San.Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalılar 1-... Ev. Teks. Ürün. Gıda. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... 2-(Temlik alan) ... arasında görülen dava hakkında ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 09/10/2015 gün ve 2014/822 E.-2015/722 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 27.04.2016 tarih ve 2016/4556 E.-2016/7589 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle davalının davacıdan aldığı malların bedelini ödemek için keşide ettiği üç adet çekin davalı tarafından muhatap bankaya iade edildiğinin anlaşılmasına ve davalının çeklerini davacıdan geri alırken bedelini ödemiş olduğunun bir karine olmasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00-TL harç ve takdiren 315,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 16/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.