Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 29/04/2015 gün ve 2014/423-2015/427 E.K sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 04.04.2016 gün ve 2015/17002 E.-2016/5677 K. sayılı ilamına karşı taraf vekillerince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
(1) Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine,
(2) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmesi gerektiğinden Dairemizin 04.04.2016 gün ve 2015/17002 E.-2016/5677 K. sayılı bozma ilamının kaldırılarak davacı vekilinin karar düzeltme itirazının kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 04.04.2016 gün 2015/17002 Esas, 2016/5677 Karar sayılı bozma kararının kaldırılarak hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 17/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
-
Full & Egal Universal Law Academy