.....
Asıl ve birleşen davada davacılar 1-........2- ... vek. Av. ... ..... ile asıl ve birleşen dosya davalısı .......vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .......Ticaret Mahkemesi'nden verilen 09/06/2016 gün ve 2014/335 E. - 2016/341 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen davada davacılar vekilinin, hükmü hem asıl hem de birleşen dava yönünden temyiz ettiği, ancak tek bir dava için maktu harç ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan, temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı maktu harç ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekir. Bu itibarla asıl ve birleşen davada davacılar vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.