Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... vek. Av. ... 2-... mirasçıları ve ... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 08.03.2016 gün, 2011/520 E.-2016/186 K. sayılı hükmün davalı ... mirasçıları ... ve ... vekilince duruşmalı, davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... vekili Av. ... ile davalı ... mirasçıları ... ve ... vekili Av. ... gelmiş olduğundan duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava dosyasının incelenmesinden yargılama aşamasında vefat eden davalı ...’in mirasçılarının ..., ..., ... ve ... olduğu anlaşılmaktadır. Ancak dava dosyası içinde gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ... mirasçıları ... ve ...’e tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanmamıştır. Bu sebeple gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ... mirasçıları ... ve ...’e tebliğ edilerek yasal sürenin geçmesini müteakip gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy