Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... Varlık Yönetim A.Ş. vek. Av. ... 2-... 3- ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 28/06/2016 gün ve 2014/722 E. - 2016/587 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - KARAR -
Mahkeme hükmü davacı vekiline, 03.07.2016 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 04.08.2016 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 27/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy