MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı keşideci .... Ltd. Şti.'nden almış olduğu 30/04/2013 keşide tarihli ... Bankası ... Şubesi’ne ait 2357719 nolu, 10.500.-TL bedelli çeki, dava dışı ... Ltd. Şti.'ne verdiğini, daha sonra çek bedelini bu şirkete ödeyerek geri aldığı çeki çek keşidecisine iade ettiğini, çekin 30/04/2013 olan keşide tarihinin ibraz süresi geçtikten sonra 30/08/2014 olarak değiştirilerek davalı tarafından takibe konulduğunu belirterek, takibe konu çek nedeniyle davacının borçlu olmadığının tespiti, takibin ve takip dayanağı çekin iptali ile davalı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, çekin davalıya arkasında davacının cirosu ile birlikte ve paraf edilmiş şekilde verildiğini, davacının iddialarını kabul etmediğini, belirterek; davanın reddi ile davalı aleyhine tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; çekin keşide tarihinin keşideci tarafından düzeltilerek paraf edildiği, imzanın keşideciye ait olduğunun kabul edilmesi nedeniyle bu işlemin tahrifat olarak kabul edilemeyeceği, dava konusu çekin 02.09.2014 tarihinde bankaya ibraz edildiği, bu tarihten önce bankaya ibraz edilmediği, davacının dava konusu çekin keşide tarihinin sonradan düzeltildiğini ispat edemediği, davacının çek bedelini çekte cirosu olmayan dava dışı ... Ltd. Şti.'ne ödemesinin sorumluluğunu sona erdirmeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.