MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic.Mah.Sıf.)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup, düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, bir adet laverda marka biçerdöverin finansal kiralama yoluyla davalıya satılıp, teslim edildiğini, davalı tarafından ödenmesi gereken 59.993 Euro'nun davalı adına davacı tarafından ödendiğini, ödenen peşinat karşılığında davalının, müvekkili şirkete vermeyi taahhüt ettiği 2.el biçerdöveri teslim etmeyip, 17/10/2010 tarihinde dava dışı ... Tarımcılık San. ve Tic. A.Ş.'ne davacıya bilgi vermeksizin resmi olarak sattığını, borcun ödenmesi yönündeki müvekkili şirket ikazlarının sonuçsuz kaldığını, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz edildiğini iddia ederek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin satın aldığı ... marka biçerdöverin bedelinin bir kısmını Euro cinsinden Garanti leasinge ödediğini, bir kısmını da sahip olduğu ikinci el ... marka biçerdöveri devrederek ödediğini, ikinci el biçerdöverin davacı firmanın kendisine değil de Trakya Bölgesinde yetkili acentası ... Tarımcılık San. ve Tic. A.Ş.'ye devretmesinin kötüniyetli olmadığını, dava konusu biçerdöveri davacı firmanın yetkili acentası olan ... şirketinin yetkilisi ... tarafından satıldığını ve müvekkilinin leasing sözleşmesinin yapılması üzerine 2005 yılında ikinci el biçerdöverini adı geçen şahsa teslim ettiğini, müvekkilinin sözleşme ile üstlendiği edimini yerine getirdiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, laverda marka biçerdöveri finansal kiralama yoluyla satın alan davalının, davacının kendi adına yaptığı ödeme karşılığı teslimini üstlendiği 2. el biçerdöverini dava dışı ... Tarımcılık San. ve Tic. A.Ş.'ye resmi olarak sattığı, böylece davacıya olan borcunu yerine getirmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.