.....
DAVALISI: ...
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davacının davalıdan alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için davalı aleyhine başlatılan takibe ve icra dairesinin yetkisine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf, ikametgahının .... olduğunu, ..... icra daireleri ve mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacıya borcunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini ve kötüniyet tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, davalının yetki itirazında bulunduğu, yerleşim yerinin ..... olduğu, takip dayanağı bonoların zaman aşımına uğrayıp yazılı delil başlangıcı mahiyetinde olduğu, taraflar arasındaki sözleşmeye dair başka delil sunulmadığı, genel yetki kuralı gereği takipte ...... İcra Dairelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle, dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 23/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....