Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... . Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.06.2015 gün ve 2015/70-2015/3231 E.- K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.04.2016 gün ve 2015/16201 -2016/6479 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Davacı vekili mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair kararı 25.08.2015 tarihinde tebliğ almış olup temyiz dilekçesini UYAP sisteminden 08.09.2015 tarihinde gönderdiği yapılan kontrolde anlaşılmıştır. Ancak Dairemizce temyiz tarihi 10.09.2015 olarak kabul edilip davacı vekilinin temyiz istemi süre yönünden reddedilmiştir. Bu durumda davacı tarafın temyiz istemi süresinde olduğundan karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 12.04.2016 gün ve 2015/16201 E.-2016/6479 K sayılı temyiz isteminin reddine dair kararın kaldırılarak incelemesinin yapılması gerekmiştir.
2- Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün davacı yönünden de onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bendde açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu yönündeki karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 12.04.2016 gün ve 2015/16201E.-2016/6479 K. sayılı kararında davacının temyiz isteminin reddine ilişkin bölümün kaldırılmasına, (2) nolu bendde açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının davacı yönünden de ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, davacının karar düzeltme harcının talebi halinde kendisine iadesine, 16/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy