Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki alacak davası hakkında ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 11.02.2016 gün ve 2013/58 Esas 2016/102 Karar sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.