....
Davacı....vek. Av. ... ile davalılar 1-... vek. Av. ... 2-... arasında görülen dava hakkında .... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 03.12.2014 gün ve 2014/451 E.-2014/488 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.05.2016 gün ve 2016/1440 E.-2016/8488 K. sayılı ilamına karşı davacı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.530,00 TL’dir.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilince hükme bağlanan (dava değeri 16.050,92 TL-kabul edilen 6.753,50 TL-reddedilen 9.297,42 TL) ve miktar olarak karar düzeltme talep sınırının altında kalan ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 10/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy