Davacı ... vek. Av.... ile davalı ... vek. Av. ... görülen dava hakkında ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 11/06/2015 gün ve 2009/270-2015/456 E.-K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 23/05/2016 gün ve 2015/18111-2016/9237 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre ve özellikle hükme esas alınan bilirkişi raporu yetersiz olup yeniden yapılacak yargılamada konusunda uzman yeni bir bilirkişi heyeti tarafından iddia ve savunmalar kapsamda bir inceleme yaptırılacak olmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 -TL harç ve takdiren 315,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 25/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.