MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu takipte ödeme emrinin davalıya 18.05.2015 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından 26.05.2015 tarihinde, itiraz süresi geçtikten sonra takibe itiraz edildiği, süresinde itiraz yapılmaması nedeniyle takibin devam ettiği, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu takipteki davalının itirazı yönünden yapılan incelemede, itiraz dilekçesi üzerindeki tarihin sehven 26.05.2016 yazıldığı, itiraz tarihinin 25.05.2015 olduğunu tespit eden icra müdürlüğü yazısı, takip dosyası hakkında UYAP safahat bilgileri dikkate alındığında, davalının itiraz dilekçesini 7 günlük süre içinde, 25.05.2015 tarihinde verdiği anlaşıldığından, mahkemece işin esasına girilerek toplanacak deliller doğrultusunda esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, peşin harçların istek halinde temyiz eden taraflara iadesine, 19/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.