Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit ve maddi-manevi tazminat davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/06/2016 gün ve 2011/819-2016/391 E.-K. sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ...'in geldiği başka gelen olmadığı görülmekle duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davalı vekilince hüküm, 323,70 TL nispi harç yatırılarak temyiz edilmiş olup, temyizi nispi harca tabi olan davalarda temyiz harcı olarak hüküm altına alınan karar ve ilam harcının 1/4'ü yatırılır.
Davada hüküm altına alınan miktarın karar ve ilam harcının 5.063,82 TL olarak hesaplanmış olmasına göre nispi temyiz harcının da bu tutar üzerinden davalı vekili tarafından yatırılması gerektiğinden, eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy