Asıl ve birleşen davada davacı ... vek. Av. ... ile asıl davada davalı ... vek. Av. ... ve birleşen davada davalı ...Grup ... Müh. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki asıl ve birleşen menfi tespit davası hakkında ... Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 12/07/2016 gün ve 2014/209 E. - 2016/464 K. sayılı hükmün davacı vekili ile katılma yoluyla davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1-Hükmü katılma yoluyla temyiz eden asıl ve birleşen davalarda davalılar vekilinin hükmü hem asıl dava hem de birleşen dava yönünden temyiz ettiği, ancak tek bir dava için temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı harç yatırılması gerekir. Bu itibarla davalılar vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan bir adet maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı için muhtıra çıkarılarak HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen dava ve takip dayanağı bononun arkalı önlü onaylı örneğinin eklenmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy