Davacı ..... vek. Av. ... ile davalı ....... vek. Av......arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 24/05/2016 gün ve 2015/168 E. - 2016/488 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanunu'na göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy