MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davacı ile davalıların murisi ...... arasında akdedilen sayısal oyunlar bayilik sözleşmesine göre ......’ın her hafta topladığı oyun bedellerinin tamamını davacı hesabına yatırması gerekirken yatırmadığını, mirasçıların bu borçtan sorumlu olduğunu, davalıların aleyhlerine başlatılan takibe itiraz ettiklerini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 oranında tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, sözleşme tarihi itibariyle talep edilen alacağın zamanaşımına uğradığını, ayrıca mirasın borca batık halde olduğunu belirterek davanın öncelikle zamanaşımından aksi halde esastan reddine ve %20 oranında tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece,yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, murisin borç durumunu gösterir dökümde hiç bir kaşe,imza veya resmi kayıt bulunmadığı, sunulan belgelerin çelişkili olduğu ve delil niteliği olmadığı, tek taraflı olarak her zaman hazırlanabilecek nitelikte olduğu, davacının alacağını yazılı delille ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece hükme esas alınan raporu düzenleyen bilirkişi konusunda uzman olmayıp ayrıca taraf defter ve kayıtları da incelenmemiştir. Mahkemece konusunda uzman bilirkişi kurulu aracılığıyla tarafların ticari defter ve belgeleri incelettirilerek taraflar arasındaki şans oyunlarına ilişkin sistemin ne şekilde olduğu, oynanan oyunlar nedeniyle davalı tarafa tahsis edilen bedeller ve davacıya yatırılan ücretlerin tespiti gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 03/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.