Davacı ...vek. Av. ... ile davalı ...Yönetimi Hizm. A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.06.2016 gün ve 2015/1153 E. 2016/615 K. sayılı hüküm davalı vekilince temyiz edilmiş ancak mahkemece davalı vekili adına çıkartılan ihtaratlı tebligata uyulmadığından 23.09.2016 tarihli ek kararla davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu ek kararın da davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davalı vekili adına çıkartılan ihtaratlı tebligat, kesin mehil verilmemesi ve sonuçlarının hatırlatılmaması nedeniyle usulsüz olup mahkemece verilen 23.09.2016 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılmasına, eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy