Temlik alan davacı ... Varlık Yönetim A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi(Tic.Mah.Sıf.)'nden verilen 27.07.2010 gün ve 2009/90 E.-2010/241K. sayılı hükmün temlik alan davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
- KARAR -
1-Hükmü temyiz eden davacı ... Varlık Yönetim A.Ş. nin (... Varlık Yönetim A.Ş ile birleşen) harç muafiyeti söz konusu olmadığından, maktu temyiz harcının ve temyiz yoluna başvurma harcının ikmaline yönelik HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen ... İcra Müdürlüğü'nün 2008/3097 esas sayılı icra dosyasının eklenmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksiklikler giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.