MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında inşaat malzemesi karşılığında taşınmaz alım satımı konusunda anlaşma yapıldığını, akdedilen sözleşmeye göre taşınmaz bedeli 310.000,00 TL olup davacının edimlerini yerine getirerek davalıya mal verdiğini ve taşınmazı devraldığını,sözleşmede taşınmaz bedelinin karşılığında mal alımından sonra aşan kısmına ilişkin davacıya ödeme yapılacağının belirtildiğini,davacının taşınmazı devraldıktan sonra mal vermeye devam ettiğini ,davacının bakiye alacağı kaldığını, davalının ödemede bulunmadığını ileri sürerek, 45.605,88 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında davalı ...... Şirketi'nin yapmış olduğu A ve B bloklardan oluşan 11 katlı inşaattaki B blok 3. Katta bulunan bir adet dairenin satışı için sözleşme yapıldığı, daire bedelinin 310.000 TL olarak belirlendiği, daire bedeli karşılığı davalı tarafından davacıdan inşaat malzemesi alınacağı ve malzeme alımından sonra daire bedelini aşan kısmın bedelinin davalı tarafından davacıya ödeneceğinin kararlaştırıldığı, bu anlaşma uyarınca davacının, davalıya inşaat malzemesi verdiği, daire bedeli ve iade edilen malzeme bedeli düşüldükten sonra davacının davalıdan bakiye 5.736,41 TL alacağının bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 23/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.