Davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 01/10/2015 gün ve 2015/30 Esas 2015/228 Karar sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080 TL 'dir. Taraf vekillerinin temyize konu ettiği miktarın 2.020 TL olması nedeniyle 01/10/2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz itirazlarının miktardan REDDİNE, peşin harçların istek halinde iadesine, 19.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy